In questo articolo ti faccio vedere le differenze che ci sono nel fare un’elaborazione fotogrammetrica usando immagini in formato RAW, file JPG registrati direttamente dalla scheda di memoria in campo, senza nessuna elaborazione, e fotografie in formato JPG ma elaborate a partire dagli stessi file RAW grezzi.
In questo articolo ti spiego perchè (a volte) non sono sufficienti solo le fotografie nadirali, scattate da un drone, in un rilievo aerofotogrammetrico.
La lunghezza focale in fotogrammetria determina il Ground Samping Distance (GSD).
È un fattore importante!
In questo articolo ti parlo di lunghezza focale reale ed equivalente e quale di questi due valori devi prendere per calcolare il GSD.
Inoltre puoi scaricare gratuitamente un foglio di calcolo per passare da una all’altra in relazione alle caratteristiche dell’ottica della tua fotocamera.
In questo articolo ti parlo del fotoritocco digitale delle immagini fotografiche per la fotogrammetria, ti dico perchè scatto fotografie in formato raw e di come le “tratto” per ottimizzarne l’elaborazione software e creare un buon modello tridimensionale.
[Aerofotogrammetria - Rilievi per lo studio dei sistemi di dune]
Puoi usare l'aerofotgrammetria da drone per studiare l'evoluzione di un sistema di dune costiero (e non solo).
Il vento è il principale agente che impatta e modifica le dune, spostandone la sabbia.
Gli ecosistemi costieri sono piuttosto delicati.
Ed in genere le dune sono molto dinamiche.
Cambiano velocemente.
Programmare una campagna di rilievi aerofotogrammetrici, ad intervalli di tempo stabiliti, ti permette di monitorar e l'evoluzione e studiare le tendenze nel tempo.
L'analisi dei dati rilevati, elaborati e prodotti ti permette poi anche di pianificare e programmare eventuali interventi protettivi o conservativi.
Il rapporto costo/beneficio per questo tipo di attività/rilievo è interessante e vantaggioso.
P.S.
La foto di questo post non è una foto aerea di dune!
;)
#dune #aerofotogrammetria #rilievo #sabbia #ecosistemi
[Fotogrammetria - Impronta a terra/Footprint]
L'impronta a terra ti dice quanta superficie, reale, sta all'interno di una fotografia scattata in una presa fotogrammetrica aerea.
In inglese la trovi scritta come "footprint".
Più che la superficie coperta da una foto, è più comune indicarla come la dimensione dei lati del rettangolo, misurata a terra, che delimita l'area coperta dallo scatto.
L'impronta a terra dipende dalla distanza di presa e dall'angolo di campo dell'ottica, il F.O.V. (Field of View).
E l'angolo di campo dipende dalla lungehzza focale - f.
Sensorsi di dimensione diversa (ma con il solito rapporto tra i lati, 3:2, 4:3, 16:9) a parità di lunghezza focale (da considerare nel valore equivalente al formato 35 mm), ed alla stessa distanza di scatto, hanno la stessa impronta a terra.
Full frame e 1" non fa differenza.
Se tuttavia cambia la dimensione del sensore, a parità di lunghezza focale e di distanza di presa, un sensore più grande ti dà un Ground Sampling Distance - GSD - minore rispetto a quello che avresti con uno più piccolo.
Quindi puoi volare ad una quota maggiore per avere lo stesso dettaglio.
La "footprint" aumenta e (a parità di velocità di crociera) un drone vola di meno per coprire la solita area.
P.S.
Grazie a Gianluca Palmieri per lo spunto e la riflessione!
#footprint #improntaaterra #fotogrammetria
Grazie a Ale Bruscagin di Suggestioni Aeree per essere diventato un nuovo finanziatore e produttore di 3DMetrica.
E grazie anche a Roberto Scolari per il suo finanziamento sulla pagina di Patreon del progetto.
Grazie di cuore!