La scala di rappresentazione di un disegno è il fattore che determina i parametri della progettazione di un rilievo aerofotogrammetrico.
In questo articolo ti parlo di scala del fotogramma, scala del disegno, GSD e di come si sceglie l’altezza di volo in un rilievo aerofotogrammetrico a partire dalla scala di rappresentazione finale.
In questo articolo ti scrivo di un altro test di rilievo aerofotogrammetrico per valutare ancora se si può fare fotogrammetria con lo Spark, il drone trecentino di casa DJI.
In questo articolo puoi leggere alcuni risultati interessanti ed utili di un rilievo fotogrammetrico, oltre alla nuvola di punti ed al modello tridimensionale.
In questo articolo faccio un confronto tra tre rilievi aerofotogrammetrici, fatti nella stessa aerea ma con droni diversi, per valutare se si può fare fotogrammetria con lo Spark, il drone di casa DJI che, opportunamente alleggerito, rientra nella famosa categoria dei “trecentini“.
Presentando un preventivo per un rilievo aerofotogrammetrico con drone ho avuto, in più di una occasione, questa risposta: “per questa cifra mi compro il drone ed il rilievo me lo faccio da solo“…
In questo articolo provo a mettere in fila quello che si nasconde dietro ad un prezzo dell’aerofotogrammetria da UAV ed il perchè non può essere (almeno per me) una cifra a due zeri.
In questo articolo ti parlo di un’applicazione dell’aerofotogrammetria da drone per l’analisi delle dinamiche di un litorale sabbioso: la stima del volume di detriti trasportati da una piena fluviale e l’evoluzione temporale della linea di riva.
In questo articolo ti parlo dei target che uso nei rilievi aerofotgrammetrici e puoi scaricare gratuitamente i file per farli, se vuoi, anche tu.
Paolo Corradeghini, ligure, classe 1979, ingegnere per formazione, topografo di professione, sportivo per necessità e fotografo per passione. Fai click sulla mia faccia e scopri qualche informazione in più.
[Photoshop - Correggere un buco in un'ortofoto con il pennello correttivo al volo]
Puoi correggere gli eventuali buchi di un'ortofoto.
Usa lo strumento "pennello correttivo al volo" di Photoshop.
Può capitare che un ortomosaico abbia dei buchi in alcune zone.
Spesso sono quelle marginali o più caotiche.
Se lo ritieni utile, puoi "tapparli" per presentare l'output in modo più "elegante".
Con il pennello correttivo al volo selezioni la dimensione del pennello e fai click sull'area da trattare.
Puoi anche trascinare.
È veloce, facile e funziona bene (nella maggioranza dei casi).
Alcuni software di fotogrammetria hanno l'opzione di riempire i vuoti ("hole filling") quando generi un'ortofoto.
In alcuni casi va bene mentre in altri, più complessi, fanno un po' fatica.
Credo che un software di photo-editing funzioni meglio.
D'altra parte è fatto (anche) per quello!
Filosoficamente NON è corretto chiudere un buco di un'ortofoto.
Se c'è, significa che i dati non sono abbastanza robusti per fare il modello 3D.
Se però i buchi sono nelle piante intorno ad una parete rocciosa (l'oggetto del rilievo!) non mi sento proprio di condannare questa pratica.
:)
P.S.
Io uso la suite fotografica di Adobe che ha Photoshop + Lightroom a 10 € al mese.
#photoshop #ortofomosaico #fotogrammetria
In questo video ti faccio vedere come puoi togliere, o almeno ridurre, il rumore ed il disturbo in una nuvola di punti con il filtro (low pass - passa basso) "Noise Filter", nel software open source Cloud Compare.
A questo link trovi la newsletter settimanale di 3DMetrica, è il riassunto dei contenuti che ho pubblicato online nella scorsa settimana
mailchi.mp/5bdfd6ce0470/3dmetrica-newsletter-20190121