In questo articolo ti racconto di un esperimento di fotogrammetria terrestre per il rilievo di un fronte roccioso in un’area di cava
La scala di rappresentazione di un disegno è il fattore che determina i parametri della progettazione di un rilievo aerofotogrammetrico.
In questo articolo ti parlo di scala del fotogramma, scala del disegno, GSD e di come si sceglie l’altezza di volo in un rilievo aerofotogrammetrico a partire dalla scala di rappresentazione finale.
LiMapper è un software di elaborazione fotogrammetrica piuttosto nuovo (o almeno lo è nel momento in cui lo sto scrivendo, ossia Novembre 2018), sviluppato, prodotto e distribuito dall’americana GreenValley International.
In questo articolo ti racconto i passi di un’elaborazione 3D di un caso piuttosto semplice e spero di riuscire a comunicarti il principio di funzionamento del software, i suoi pregi ed i suoi difetti.
In questo articolo ti spiego come puoi trattare la presenza di erba e vegetazione (bassa) all’interno di una nuvola di punti con il software open source Cloud Compare.
La lunghezza focale in fotogrammetria determina il Ground Samping Distance (GSD).
È un fattore importante!
In questo articolo ti parlo di lunghezza focale reale ed equivalente e quale di questi due valori devi prendere per calcolare il GSD.
Inoltre puoi scaricare gratuitamente un foglio di calcolo per passare da una all’altra in relazione alle caratteristiche dell’ottica della tua fotocamera.
In questo articolo puoi leggere alcuni risultati interessanti ed utili di un rilievo fotogrammetrico, oltre alla nuvola di punti ed al modello tridimensionale.
In questo articolo ti dico come faccio a pulire una nuvola di punti usando il software open source Cloud Compare.
Paolo Corradeghini, ligure, classe 1979, ingegnere per formazione, topografo di professione, sportivo per necessità e fotografo per passione. Fai click sulla mia faccia e scopri qualche informazione in più.
[Photoshop - Correggere un buco in un'ortofoto con il pennello correttivo al volo]
Puoi correggere gli eventuali buchi di un'ortofoto.
Usa lo strumento "pennello correttivo al volo" di Photoshop.
Può capitare che un ortomosaico abbia dei buchi in alcune zone.
Spesso sono quelle marginali o più caotiche.
Se lo ritieni utile, puoi "tapparli" per presentare l'output in modo più "elegante".
Con il pennello correttivo al volo selezioni la dimensione del pennello e fai click sull'area da trattare.
Puoi anche trascinare.
È veloce, facile e funziona bene (nella maggioranza dei casi).
Alcuni software di fotogrammetria hanno l'opzione di riempire i vuoti ("hole filling") quando generi un'ortofoto.
In alcuni casi va bene mentre in altri, più complessi, fanno un po' fatica.
Credo che un software di photo-editing funzioni meglio.
D'altra parte è fatto (anche) per quello!
Filosoficamente NON è corretto chiudere un buco di un'ortofoto.
Se c'è, significa che i dati non sono abbastanza robusti per fare il modello 3D.
Se però i buchi sono nelle piante intorno ad una parete rocciosa (l'oggetto del rilievo!) non mi sento proprio di condannare questa pratica.
:)
P.S.
Io uso la suite fotografica di Adobe che ha Photoshop + Lightroom a 10 € al mese.
#photoshop #ortofomosaico #fotogrammetria
In questo video ti faccio vedere come puoi togliere, o almeno ridurre, il rumore ed il disturbo in una nuvola di punti con il filtro (low pass - passa basso) "Noise Filter", nel software open source Cloud Compare.
A questo link trovi la newsletter settimanale di 3DMetrica, è il riassunto dei contenuti che ho pubblicato online nella scorsa settimana
mailchi.mp/5bdfd6ce0470/3dmetrica-newsletter-20190121